社区导航

 

搜索
查看: 455|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[活动] 【Iprober 520电流探头】测评报告(二)基本性能测试

[复制链接]

27

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-7-31 18:59 | 只看该作者 |只看大图 |倒序浏览 |阅读模式

上一贴简单介绍I prober 520 测量PCB电流的基本原理和初步感受。本帖主要测试探头精度,极限带宽和PCB电流模式下测量结果。

 

(一)电流探头精度

 

测试内容:

使用信号发生器,输出10Hz方波,观察电流波形。

 

首先,将导线焊到空采样板上,接入100 ohm电阻,搭建了简单实验平台,下图白色探头为Iprober520,黑色探头为A622。

 

然后接上信号发生器,调好探头和示波器参数,信号发生器输出频率10Hz,峰峰值20V的方波,观察电流波形,黄色波形为Iprober520所采集的电流,蓝色波形为A622所采集的电流。

 

考虑到信号发生器50 ohm内阻,真实电流峰峰值为133 mA,Iprober 520测量电流峰峰值为140 mAA622 测量电流峰峰值272 mA。

 

结论1Iprober测量精度完全符合说明手册中全带宽下6 mA噪声的性能指标,噪声水平远远低于A622

 

(二)极限带宽测试

 

测量方案:使用信号发生器,从低频到高频进行方波扫频,观察不同频率下的测量电流。

 

实验平台同上。

 

信号发生器电压峰峰值为20 V,仍然带共计150 ohm负载。

 

100 kHz下,探头所测量电流仍然保持方波,

1 MHz下,看出上升沿不再陡峭,信号出现失真。

10 MHz下,电流完全失真,呈现出类似三角波的形状。

经过测量,上升时间约为50 ns,这一结果和

tr=0.3/BW=0.35/5 MHz=60 ns

是一致的,因此Iprober 在小电流下具备所声称的 5 MHz 带宽。

 

结论2 Iprober具有所声称小电流下 5 Mhz 测量带宽。仅仅就中小功率应用场合,Iprober电流测量精度和带宽均显著优于同等价位的A622

 

(三) PCB电流模式下测量结果

 

测试内容:启用PCB测量模式,检验PCB测量模式是否精准。

 

实验平台同上。

 

作为Iprober 探头的最大亮点,PCB走线电流测试功能实用性如何,对产品试用体验影响很大。

 

首先对2.5 mm PCB走线进行电流测试,根据测试卡,2.5 mm走线应当在电流探头控制面板中将灵敏度矫正到2.2 V峰峰值。矫正后,测量工频2A正弦电流,结果如图所示。

这时,Iprober电流出现了相当大测量误差,A622和电流表示数均为1.96A左右,而Iprober2.5 mm PCB走线测量模式下,测量结果仅仅为1.41 A。测量误差达到30%,改变交流电流幅值,依然有30%误差。

 

结论3作为Iprober 最大亮点的PCB电流测量功能不能让人满意,2.5 mm50 Hz下走线误差高达30%

 

(四)总结

本帖首先评测导线模式下的精度和带宽,Irpober在这两方面远远优于同价位A622(但是量程方面弱于A622)。

 

然后测试了其PCB走线电流的“黑科技”,结果却发现根据测试卡和校准流程校准后的Iprober走线电流存在较大误差。实是遗憾。目前尚不清楚是品控,估计误差还是操作导致了这一结果。

 

总的来说,我认为Iprober做到了令人“满意”的性能和价格。然而细节,定位,带宽量程上尚有较大的提升空间,做到真正“惊艳”的PCB电流探头还是有一段路要走。

 

下一期计划写探头在开关电源中应用的评估。

来源:EEWorld 测试/测量板块,转载请附上链接


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

  • 论坛活动 E手掌握

    扫码关注
    EEWORLD 官方微信

  • EE福利  唾手可得

    扫码关注
    EE福利 唾手可得

Archiver|手机版|小黑屋|电子工程世界 ( )

GMT+8, 2019-8-24 08:36 , Processed in 0.137107 second(s), 17 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表
极速赛车手机官网 极速赛车手机官网 极速赛车双面盘 极速赛车双面盘 极速赛车手机版下载 极速赛车手机官网 极速赛车双面盘 极速赛车手机版下载 极速赛车手机官网 极速赛车手机版下载